Hipótesis de una tercera guerra mundial.
Si
observamos las noticias alrededor del mundo en relación a los conflictos en
Medio oriente; obtenemos títulos periodísticos como:
- “Embargo al petróleo iraní impulsó al crudo” del diario el cronista del 23 de enero de 2012.
- “Irak: atentado en
- “Guerra en el Medio Oriente: EE. UU no se decide a atacar: Siria tiene innovadores misiles rusos” información de Miami del 9 de marzo de 2012
- “Abbas denuncia una ''limpieza étnica de palestinos'' en Jerusalén. Del sitio de servicio de información de Guadalajara, del 30 de marzo de 2012
- ”Marchas masivas en Jordania y Líbano contra Israel” del sitio Web AURORA, todo sobre Israel y Judaísmo en español, también del 30 de marzo de 2012.
- ”Enviado de ONU para Medio Oriente en contacto regular con líderes regionales”. Publicado por PUEBLO EN LINEA del 29 de marzo de 2012.
- ”Cancilleres árabes
debaten en Irak sobre Siria y Medio Oriente” de
Mientras que Turquía, Líbano, Barhein, Líbia, y algunos otros países con conflictos políticos sociales internos,
tiene dividido su apoyo, ya que por ejemplo
hay fuerzas rebeldes militarizadas que apoyan a Irán, pero otras hace tiempo
que reciben apoyo de EEUU. La excepción es el caso Sirio que ante la victoria
musulmana en las elecciones de mayo, (supuesto de la hipótesis) hacen caso
omiso de EEUU y se lanzan de lleno a preservar la identidad de Medio Oriente.Intervención económica de EEUU: Diseñado mediante un plan militar que actualmente está desplegando para el caso que sus intereses económicos se vean amansado, sobre todo en la zona denominada “triangulo petrolero”. El mismo está comprendido entre el Mar Caspio, el Mar Negro y el Golfo, actualmente bajo el control de Rusia, China e Irán. Lo que a EEUU le preocupa es que Irán tiene el control del estrecho de Olmos (por allí pasa el 30% de la producción mundial de petróleo) y; la actitud anti imperialista de los islámicos iraníes. [8]EEUU le ha puesto un cerco miliar a este país, y ha militarización toda esa región; en la península arábica; en el golfo. Son todas regiones con alta producción de petróleo; dentro y cerca de Medio Oriente, donde está el paso de oleoductos y gasoductos, por ejemplo en Turquía, Afganistán, Turkmenistan, Kyrgyztan y Kuwait entre otras. Un total de 5000 tropas terrestres, a la que se agregar bases militares aéreas, en zonas también productoras de crudo, y fuerzas navales en el este del Mediterráneo y el Golfo Pérsico apuntando a Rusia y China.
Pero las facciones liberales e islamistas independientes, se oponen a que el CNS tenga un papel predominante, afirmando que ya está controlado por los Hermanos Musulmanes. Y, esperan que el CNS sea reconocido como el único representante de Siria.
Con el derrocamiento de Assad saldrían los marineros rusos, los estadounidenses cumplirían sus objetivos y después tratarían de expulsar a la flota rusa del Mar Negro. Rusia se quedaría así sin presencia naval en el oeste.
El especialista afirma que Turquía, considera la crisis siria como una lucha por la libertad. Y organiza conferencias presididas por partidarios de la oposición, en su afán por recuperar posiciones en caso de que Assad sea derrocado. Mientras que el presidente Al-Assad denunció que Siria posee evidencias irrefutables de que los grupos terroristas que operan en algunas localidades del país son armados y financiados desde el exterior a través de la frontera con países vecinos. Algunos de esos miembros reconocieron en la televisión siria que las armas utilizadas fueron introducidas en territorio sirio desde Turquía y el Líbano. Esas bandas, compuestas por islamitas fanáticos, operan básicamente en las demarcaciones de Daraa, Hama, Idleb y Homs.
Es
notable que se vive una trascendente crisis en Medio Oriente, que para mucho de
nosotros parece el Lejano Oriente. Sin embargo y más allá de las diferencias
culturales, socio-políticas, etc., prácticamente en este mundo global, todos
estamos sostenidos por un sistema capitalista que depende básicamente del
petróleo, el recurso que no llevará a la tercera guerra, que esta vez será “nuclear”.
La
hipótesis de un eventual ataque de EEUU e Israel; a Irán me permite desarrollar
no solo el entramado de las alianzas tejidas desde la política internacional y;
observar conjuntamente algunos factores que directa o indirectamente, aportan a
las múltiples causas del conflicto.
HIPOTESIS TERCERA GUERRA MUNDIAL.
Por
razones exclusivamente económicas-imperialistas, los principales blancos
son Irán y China.
Irán
está apoyado por fuerzas rusas y chinas; dos grandes países, China como
potencia económica emergente y Rusia, como actual potencia nuclear.
Además
el pueblo islámico tiene el respaldo de otros países vecinos como India, Sudan,
Siria, Pakistán y Afganistán. Desvinculadas de su integración a la Liga Árabe e integrantes del
Consejo de Cooperación del Golfo; por desacuerdos internos en el marco de las intervenciones de la ONU en Medio Oriente. Pero
también de este lado del cerco, hay países latinoamericanos como Venezuela y
Cuba que no están de acuerdo con el imperialismo anglosajón, hace años. Además
debo destacar que los países integrantes de la reciente organización
latinoamericana, UNASUR, han dado su apoyo a nuestro país en relación al pedido
de soberanía sobre las Islas Malvinas ante la ONU.
Los
contrincantes de Irán y su bando son: EEUU junto a la potencia Británica,
países de la Unión
Europea , y naciones intervenidas por EEUU como Irak y Kuwait
entre otras, junto con algunos países que por razones históricas lo apoyan. Tal
es el caso de Israel que fue creada por la ONU en 1948.
Si embargo hay grupos terroristas en el Líbano,
Egipto, Turquía, y Libia que no están de acuerdo con EEUU y sus aliados.
La
guerra comienza con un ataque de Israel a Irán, con el respaldo e ingenio de
EEUU, ya que hay una revuelta aparentemente palestina dentro de Israel, que
motivó la escusa israelí para culpar a Irán y responder con un ataque aéreo a
una de sus siete centrales nucleares. Momento en que EEUU; autor intelectual
junto con Israel, interviene en el conflicto con su vasto equipo de milicias de
aire, tierra y mar provenientes de alianzas que supo conseguir desde la pos
guerra fría hasta hoy. Fuerzas armadas de la Unión Europea y
algunos países americanos como México, Canadá y Colombia (unidos por tratados
de libre comercio con EEUU) se enfrentan a algunos árabes que recibieron el apoyo de
Venezuela, Bolivia, Cuba y Argentina.
El
antecedente más cercano y causante en
parte de estos desastres belicosos, es la intervención de Obama en los
regimenes de Libia y Siria, mediante Resolución del Consejo de Seguridad de la ONU que entre otros; integran Rusia
y China. Sin embargo estos dos países fijaron claramente su postura dentro del
máximo órgano internacional, hace tiempo. Cuando vetaron dicha resolución en
relación a la intervención siria.
No
es menor que Rusia y China como importadores de recursos de Medio Oriente,
lógicamente defiendan la zona ante la
agresión occidental que busca intervenir toda la Eurasia. Ademásla India como mega potencias.
Todo esto empequeñece económicamente a EEUU, convirtiéndolo en potencia
secundaria como lo es hoy Francia, Alemania, Gran Bretaña o Japón (comparándos
con la actual economía anglosajona).
EEUU
y sus aliados acusan desde hace años a Irán de desarrollar armas nucleares,
aunque no han podido probarlo. Los imperialistas se fundan en lo que ellos
denominan “la defensa del mundo ante la avanzada terrorista”. Pero en los dos últimos años han
sumado a su estrategia, el fundamento de la protección de los derechos humanos
ante regimenes autocráticos y monárquicos.
Pero
Irán aprendió de la intervención a su vecino país Irak por parte de la potencia
anglosajona, que provoco en el pueblo árabe el descontento con sus gobiernos
tradicionales, la denominada “primavera árabe”, donde grupos como Hezbolá y
musulmanes entre otros apoyan a Irán. Un ejemplo de ello es Siria donde los
musulmanes ganaron las elecciones en mayo de 2012 para comandar al país (esto
es mera suposición, ya que aún no se celebraron los comicios).
Bloques enfrentados:
A) EEUU- GRAN BRETAÑA- CANADÁ U.E –ISRAEL- ARABIA
SAUDITA- KUWAIT- IRAK (Invadida)- Parte de la LIGA ÁRABE (Yemén, Kuwait, Túnez, Emiratos Árabes) y del CONSEJO DE COOPERACION DEL GOLFO (Emiratos Árabes)
B) IRAN - PAKISTÁN- AFGANISTÁN – LÍBANO- SUDAN- QATAR (integrantes de la Liga Árabe y Qatar del
Consejo de Cooperación del Golfo)
TURQUIA –EGIPTO- INDIA- BLOQUE UNASUR- CHINA Y RUSIA
Razones por las cuales consolidé uno y otro bando en esta tercera guerra:
Países
como, Bolivia, Cuba, Ecuador, Nicaragua, Myanmar, Uzbekistán, Venezuela, Vietnam, República
Popular Democrática de Corea y Zimbabwe apoyarían a Irán. La evidencia está en
sus votos negativos en la ONU
(dentro de la Comisión
de Derechos Humanos) al proyecto donde se condenó a Siria por violación de los
derechos humanos.
En
relación a la intervención
político-militar de EEUU en Medio Oriente Samira Rajab, diputada de Bahrein
declaró: [2]“Las protestas en los países árabes, por las
ya cayeron los regímenes en Túnez y Egipto, son una etapa de realización del
plan estratégico de EEUU conocido como Nuevo Oriente Próximo”. Agregó: “que los disturbios y las revoluciones
en los países árabes de que somos testigos son la realización de un proyecto
global de EEUU. Su primera fase fue Iraq, luego siguió el Líbano. Y, desde 2011
comienza una nueva etapa, cuya realización llevará al menos un decenio”. En su opinión, EEUU pretende debilitar a los
regímenes dictatoriales de la región e introducir grupos opositores en los
Gobiernos. “En Egipto, empieza a jugar un papel protagónico el movimiento
Hermanos Musulmanes. Al país lo espera confrontación y la lucha por el poder.
En Bahrein, cuando terminen los acontecimientos actuales, como tal se impondrá
el partido chiíta, probablemente. EEUU planea debilitar a los países árabes,
crear allí un ambiente de constante tensión, con el fin de tener pretexto
siempre para inmiscuirse”, sostiene Rajab.
Vale
decir que en Bahrein (nación del Golfo Pérsico) tiene dentro de su población,
un 75% musulmán chiita, pero la familia real, es sunita. Sin embargo algunos miembros chiitas se
enfrentan a las fuerzas de seguridad de su Nación con el apoyo de EEUU y de
algunos países que integran el Consejo
de Cooperación del Golfo integrada por seis
naciones del Próximo Oriente desde 1981 [3](Bahréin, Kuwait, Omán, Qatar, Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos). Pero dentro de dicho Consejo existen divisiones;
por ejemplo el pasado 14 de marzo Arabia
Saudita y los Emiratos Árabes [4]invadieron
a su socio Bahréin.
El
aporte del periodista Walter Martínez, nacido en Montevideo en los años 30’ y actual conductor del
programa de análisis internacional “Dossier”, hace hincapié en
la construcción (en 2011) de bases militares por parte del actual presiente de
de EEUU.[5]
Mencionando al cuerno de África, Etiopía, Yibuti y hasta una de las islas del
archipiélago de Seychelles en el Océano Indico. El objetivo de esta campaña
militar es el grupo fundamentalista radical (Harakat al Shabaab al Mujahideen)
aliados de Al Qaeda y con base en Somalia. El conductor agrega que la CIA engrandeció más dicha fuerza paramilitar,
aparte de los trabajos de espionaje y recolección de inteligencia en la región.
El
mismo periodista ha publicado un [6]video
en las Webs titulado “el verdadero plan
macrazo de EEUU y sus aliados”, donde
muestra el testimonio de Wesley Clark, General del ejercito de EEUU; comandante
de la OTAN ,
veterano de Vietnam. En el marco de una entrevista televisiva afirmó: “diez días después del derrumbe de las
torres gemelas en EEUU fui al despacho del secretario de defensa Rumsfeld, y
allí bajé para hablar con algunos oficiales que habían trabajado conmigo y uno
de los generales me pregunto si podía hablar unos minutos conmigo. Por supuesto
le respondí. A lo que dijo; hemos tomado la decisión de ir a la guerra contra Irak.
Estamos hablando de alrededor del 20 de septiembre de 2001. Para lo que
pregunté ¿por qué? y me dijo; no lo sé. Supongo que no tienen otra cosa que
hacer. Asíque pregunté si habían encontrado alguna información que conectara a
Saddam Hussein con Al Qaeda, y me dijo; no. No hay nada nuevo en ese sentido.
Simplemente tomaron la decisión de ir a la guerra contra Irak. Agregando;
supongo que no sabemos que hacer del terrorismo, pero tenemos buenos militares
que pueden tumbar gobiernos. Asíque regresé a verlos semanas después, y para
ese tiempo ya estábamos bombardeando en Afganistán. Y volví a preguntarle;
¿todavía vamos a la guerra con Irak. El general me mostró unos papeles y me
dijo; no señor no es solo eso. Sacando unos papeles que dijo haber tomado de
arriba, de la oficina de Rumsfeld. Afirmando, este es un memo que describe como
vamos a tomar siete países en cinco años, comenzando con Irak, Siria, Líbano,
Libia, Somalia, Sudan y terminando con Irán. Finalmente
Clark dijo en la entrevista que fue reproducida
por el programa Dossier. “La verdad sobre Medio Oriente es la
siguiente; de no haber tenido petróleo allí, sería como África. Nadie está
amenazando con intervenir en África. El problema es lo opuesto; hemos estado
pidiéndole a quienes intervienen en África que se detengan. No hay duda que la
presencia de petróleo en toda la región es la gran chispa que hace que los
grandes poderes se involucren. Pero no se si esa es la especifica motivación de
producir golpes, yo no lo sé. Mas bien no. Hemos tratado de prevenir desordenes
usando la fuerza en la región”.
Después del impactante testimonio es preciso
recapitular en cuanto a la tradición militar, e incumbencia de EEUU en Medio
Oriente y zonas aledañas. Por cuanto a continuación desarrollaré apretado [7]resumen cronológico de diferentes intervenciones militares de
EEUU en Medio Oriente y zonas aledañas.
o
Guerra de Vietnam en1958-1975 momento en
que para proteger al gobierno de Vietnam del
Sur del ejército
comunista del Vietcong
(que buscaba su anexión al Estado socialista de Vietnam del
Norte) EE. UU intervino directamente en 1964, invadiendo Vietnam y
sosteniendo al bando capitalista durante una guerra que duraría 12 años.
o
República Democrática del Congo
en 1960 en el derrocamiento
de Patrice Lumumba, líder anticolonialista africano y primer presidente
electo del Congo, quien logró la independencia de Bélgica en junio de 1960, fue
depuesto por un golpe militar respaldado por la CIA durante la Crisis del Congo.
o
Régimen de Suharto en Indonesia en 1965-1998 cuando en la década de 1950, el
presidente nacionalista indonesio, Sukarno
(impulsor junto a Tito, Nasser y Nehru del MNOAL) se había acercado al Partido Comunista
Indonesio. Según información de la CIA organizó un falso golpe de
estado comunista con algunos generales del ejército que estimuló a Sukarno a
reprimir a los comunistas y a aliarse con el general Suharto, quien lo sucedería en
1965. El régimen de Suharto en Indonesia fue aliado estratégico de EE. UU para
la represión del comunismo y la contención del avance comunista en la región
del Sudeste asiático.
o
Omán, Rebelión de Dhofar en 1970-75. EE. UU envió ayuda logística a Irán,
para oponerse la Rebelión
de Dhofar en Omán, a petición
del gobierno de este país. Una vez aplastada la rebelión, se firmó con EE. UU
un tratado por el cual éste país establecía una base militar estratégica para luchar
contra el gobierno afgano y la revolución iraní.
o
Muyahidín; durante la guerra civil afgana,
EE.UU. financió y armó a las milicias musulmanas conservadoras de los muyahidín, que luchaban contra
el gobierno comunista afgano (1978-1992) y más tarde contra el Ejército Rojo que apoyaba al gobierno (1979-1989).
o
Sostenimiento de Pol Pot contra Vietnam. Edward S. Herman afirma en su libro Pol
Pot, peor que Hitler: "hasta su derrocamiento por el ejército de
Vietnam en 1979, fue apoyado a partir de ahí por más de una década por EE. UU.
y sus aliados occidentales (junto con China) como un aliado en desangrar a Vietnam, pero ya
inservible actualmente para la política occidental, y nuevamente susceptible de
ser juzgado por crímenes de guerra."
o
Guerra del Golfo1990-1991EE.UU. intervino decisivamente a
favor de Kuwait contra
la ocupación iraquí de Saddam Hussein. Kuwait, país
petrolero aliado de EE. UU., fue liberado.
o
Somalia en 1993-1994. Intervención militar de EE. UU para sostener las operaciones
humanitarias de la ONU
y para garantizar que no fueran atacados los barcos petroleros estadounidenses
que partían de Mogadiscio. A pesar de su superioridad bélica, la intervención
estadounidense culminó en retirada: el ejército de Estados Unidos tuvo que
evacuar el país, luego de la Batalla de Mogadiscio. En 2007 y 2008 se realizaron nuevas operaciones
junto con el ejército de Etiopía para apoyar al gobierno somalí.
o
1995 Bosnia Herzegovina. Sostén a fuerzas de la ONU / OTAN en el mismo lugar y en 1999 intervención en Yugoslavia
o
Guerra de Afganistán 2001. Debido al apoyo que prestaba el régimen de los talibán (gobernante en el Afganistán por ese entonces) al grupo
fundamentalista Al Qaeda
(ejecutor de los atentados del 11 de septiembre
según la CIA ). Al final de la invasión, se derrocó a los talibán y se eligió mediante elecciones a un presidente.
El aparente motivo de invasión fue la construcción de un oleoducto
que partía del mar Caspio turkmeno por parte de una empresa petrolera
estadounidense, y que necesitaba atravesar el territorio afgano para llegar al
mar y ser transportado.
o
Guerra en Irak
2003. Con la excusa nunca probada de la posesión
iraquí de "armas de destrucción masiva", los supuestos nexos entre el gobierno de
Saddam Hussein y Al-Qaeda, y la catalogación de Iraq dentro del Eje del mal, en marzo del año 2003 Estados Unidos (ignorando las sugerencias de la ONU ) invadió Irak desde sus bases en el Medio Oriente, derrocando al
régimen deSaddam Hussein, y colocando en su lugar a un jefe de gobierno electo.
Actualmente, aún no han sido derrotados todos los focos de la Resistencia iraquí.
o
Libia 2011. Ante las rebeliones en países árabes como Túnez y
Egipto, en 2011 la prensa narró la supuesta rebelión de diversas facciones
contra el gobierno de Muamar Gadafi de Libia. Afirmando; que Gadafi había
ordenado bombardear a los insurgentes (según el canal de noticias ruso RT News
basándose en los satélites de la milicia rusa) pero estos bombardeos nunca se
llevaron a cabo. El 17 de marzo de 2011 el consejo de seguridad de la ONU mandó aplicar la
resolución 1973 por la que se imponía una zona de exclusión aérea para defender
a la población civil. Los rebeldes constituyeron un gobierno provisional
en Bengasi y adoptaron la bandera monárquica como emblema. Así mismo Estados
Unidos se apropió ilegítimamente de activos del estado libio por valor de miles
de millones de dólares que se encontraban en entidades de su país. Se han
reportado numerosos daños y víctimas civiles por parte de los bombardeos de la
coalición liderada por la OTAN ,
como en agosto de 2011, cuando una incursión de la OTAN acabó con la vida de 85
personas, entre ellas 33 niños y 32 mujeres. El 20 de octubre de 2011 el convoy
de Gadafi fue atacado desde el aire por aviones de la alianza, encargándose un
grupo de rebeldes libios de apresarle y asesinarle, mostrando videos el excesivo
ensañamiento con el que actuaron y su posterior exhibición como trofeo de
guerra. La riqueza mineral de Libia, que es el primer país africano en
petróleo, su inclusión en listas estadounidenses como el eje del mal o estados
canallas desde el mandato de
Bush y la participación decisiva de Gadafi en iniciativas como la Unión Africana que
preveía el establecimiento de una moneda común, todos estos factores han hecho
que surjan opiniones que duden de la intervención humanitaria y piensen en
otros intereses como clave de la agresión.
Es sabido que el motor
del desarrollo de la economía mundial y el principal elemento para planificar
políticas económicas de la mayoría de los países en la tierra, es el petróleo.[9]Desde que en
1908 se descubriese el primer yacimiento importante de petróleo en Irán, los
países desarrollados, especialmente los EE UU, consideraron estratégicamente
importante la creación de Estados que fuesen leales, (al mismo tiempo deudores)
en esa zona del mundo. Así, en 1922 se apoya la creación de Arabia Saudí y en
1961 se reconoce a Kuwait (que hasta ese momento había sido una provincia
iraquí), que mediante la acción y actitud
de Israel comenzó lo que en el mundo académico de la relaciones
internaciones actualmente se denomina “primavera del pueblo árabe”. Sin embargo; los nuevos Estados,
conscientes de su poder, desatan la primera crisis del petróleo en 1973 y es
entonces cuando se inician una serie de estudios sobre las reservas conocidas.
Como consecuencia de estos estudios se considera hoy que hay reservas
suficientes para garantizar la producción al mismo nivel que ahora, o incluso
algo superior, durante unos 50 años. Por lo tanto, se puede decir que el
petróleo es un recurso estratégico a medio y largo plazo. Se da la
circunstancia de que las reservas que se conocen están, en sus dos terceras
partes, en Oriente Medio. Según los datos del Statistical Review of World
Energy de 2006, de un total de 1,2 billones de barriles de petróleo
Oriente Medio cuenta con el 61,9 por ciento del total y son dos países, Arabia
Saudí e Irán, los que encabezan el ranking con el 22 y el 11,5 por ciento de
esas reservas. Con estas cifras a nadie puede extrañar
que Oriente Medio sea, desde la década de 1980, una zona de intervención
imperialista. “En geopolítica no hay
casualidades y merece la pena mencionar que casi coincidiendo con el bombardeo
israelí de Líbano, en julio de 2006, se inauguró el oleoducto
Bakú-Tiflis-Ceyhan que une el Mar Caspio con el Mediterráneo oriental. Un
proyecto que servirá, entre otras cosas, para surtir de petróleo a Israel y que
ha sido diseñado por EE UU. Lo mismo que el proyecto de oleoducto para traer
agua a Israel, bombeándola desde las fuentes superiores del sistema de los ríos
Tigris y Eúfrates, que nacen en Turquía pero la mayor parte de su recorrido se
realiza por Irak”.
Mientras que las reservas probadas de petróleo en el
mundo en 2001 (con la misma unidad de medición) colocaban en primer posición a
Arabia Saudita con 24.9%, luego a Irak con 10.7, Los Emiratos Árabes con 9.3, y
finalmente a Kuwait e Irán.
La
relación EEUU con los Emiratos Árabes, está dada por un acuerdo económico
firmado en 2004 [11]firmaron
denominado; “Acuerdo Marco sobre Comercio e inversión” (TIFA) y un año más
tarde Estados Unidos anunció la intención de comenzar también las negociaciones
con Omán.
No
solo el Consejo de Cooperación del Golfo une a algunos los países árabes, también
existe la [12]Liga
Árabe integrada por; Irak, Jordania como Transjordania, Líbano, Arabia
Saudí, Siria, Yemen, son
miembros fundadores desde 1945. En 1956 se integró
Sudán, dos años más tarde lo hizo Marruecos y Túnez. En 1961 se sumó Kuwait, un
año después Argelia. En 1097 se inscriben los Emiratos Árabes, junto con Qatar
y Omán. En 1973 se agrega Mauritania, un año más tarde Somalia. En 1976
Palestina, un año más tarde Yibut, y por último en 1993 se sumó Comores.
Cabe señalar que Egipto y Libia están
suspendidos de la Liga
actualmente
Sin embargo también hay división en
dicha Liga, que se observa en sus acercamientos a EEUU y/o en la participación
de las diferentes revueltas árabes. Por ejemplo en relación a los dichos de
EEUU en cuanto a la posesión de armas nucleares de Irán, el presidente de la Liga Arabe Amr Moussa
dijo en mayo de 2006; [13]que
no tiene credibilidad tal acusación y, pidió que esa aseveración sea apoyada
con pruebas de la
Agencia Internacional de Energía Atómica que regula la
actividad nuclear en el mundo. Estados Unidos acusa a Irán de construir armas
nucleares con el apoyo de Gran Bretaña, Francia y Alemania; exigiendo Teherán
que suspenda el enriquecimiento de uranio, como proceso que lleva a la creación
de armas atómicas. Moussa airmó: “Washington y sus aliados europeos
presionan para que el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas apruebe una
resolución que exija a Irán el ceso del proceso de enriquecimiento o enfrente
posibles sanciones que incluyen el uso de la fuerza. Pero Irán afirma que su
programa nuclear está diseñado únicamente para generar electricidad”.
Sin embargo la Liga apoya la desestabilización
de Siria, al [14]decidir en noviembre del año pasado su suspensión de la
organización y pedir sanciones económicas y políticas contra el gobierno de
Damasco. Siria consideró esta decisión como “nula” y sometida a los intereses
estadounidenses.
La
evidencia más clara de discordancia dentro de la Liga , se da ante la iniciativa de febrero de este año, de [15]debatir
con carácter de urgencia, estos temas. La reunión fue promovida por Qatar y otros
países del Golfo Pérsico, y contó con el respaldo de Estados Unidos y la Unión Europea (UE),
pero tuvo el rechazo expreso de Irán, que formuló “una objeción formal” a tal
iniciativa.
El caso de Arabia Saudita acusada por EEUU en 2001 de
terrorismo en relación a la red Al Qaeda, hoy tiene la mirada de la comunidad
internacional encima. Ya que se la acusa no solo de financiar dicha red, sino
de tener uno de los gobiernos mas corruptos e intolerantes de los derechos
humanos en el mundo. Cabe destacar que [16]Al
Qaeda, inicio en los años 80´ con fondos sauditas y apoyo de los servicios
secretos de Pakistán y la CIA
respectivamente, con el objetivo de mantener alejados a los soviéticos del
Medio oriente.
Mientras tanto y en relación al caso Sirio este país junto
con Qatar, [17]no enviaron sus representantes en respaldo al plan del
Consejo de Seguridad de la ONU
para Siria, como señal de su favoritismo por el régimen sirio. Al igual que
Irán, según manifestó el Líder Supremo de la Revolución Islámica ,
Seyyed Ayatóla Ali Jamenei, “Irán
se opone con vehemencia a cualquier iniciativa que EE.UU. introduzca respecto a
la situación en Siria”. Sin embargo
el presidente Sirio, Bashar Al-Assad,
dijo que su gobierno pondrá todos los esfuerzos posibles para asegurar el éxito
de la misión de paz del enviado especial Kofi Annan.
Hace
muy poco (25 de marzo pasado) y por invitación turco-qatarí se [18]debatieron
puntos de vista sobre una Siria libre y democrática. Acordando una serie de
principios comunes para una transición política pacífica en torno al Consejo
Nacional Sirio (CNS).
Al
respecto el 29 de marzo el presidente de [19]Túnez,
Moncef Marzuki, donde comenzó la Primavera Árabe, se
mostró muy duro con el régimen sirio y pidió a Asad que se vaya.
Dentro
de la Liga
países Kuwait, Arabia Saudita y los Emiratos Árabes, actualmente reciben de
Estados Unidos misiles receptores y una serie de modernización de sus sistemas
milísticos, en el marco de los últimos lanzamientos de prueba realizados por
Irán en la zona del Golfo.
Yemen,
integrante de la Liga, [20]recibe apoyo de Estados Unidos (más de cien millones
de dólares mensuales) para promover la estabilidad y luchar contra el
terrorismo de Al Qaeda.
Mientras
que fuera de la Liga, Egipto; [21]enjuició a un
grupo de personas vinculadas al Instituto Republicano Internacional (IRI) y a
Freedom House, relacionados con EEUU, por recibir financiamiento ilegal para
desestabilizar la seguridad de su país.
Esto provocó un fuerte debate en Washington sobre si debía continuar la
asistencia militar al ejército egipcio. Además el Parlamento egipcio
calificó como [22]"injerencia"
del Congreso estadounidense en los asuntos internos de Egipto (por el caso de
las ONG extranjeras acusadas de financiación ilícita).
En cuanto a Pakistán y su relación con Estados Unidos (aliados sobre el papel en la
guerra contra el terrorismo) se ha deteriorado bastante, sobre todo desde la
operación de comandos de EEUU que acabó en mayo con la vida de Bin Laden en
suelo paquistaní. Tal distanciamiento se nota cuando [23] Mahmoud
Ahmadinejad (iraní), estimó que todos los problemas regionales que enfrentan en Irán, Afganistán y Pakistán; son provocados
por interferencias extranjeras. Y,
que el fin es promover sus objetivos y ambiciones, negándonos a estas naciones
que nos se desarrollemos. Las declaraciones se
realizaron en el marco de una cumbre llevada a cabo en febrero de este año; en
Islamabad capital de Pakistán.
Alejándonos de la zona de conflicto, nos acercamos a la
postura de la Unión
Europea (U.E) aliada de EEUU,[24]
quienes en febrero de este año, aprobaron la prohibición
de compra de petróleo a Irán a
partir del próximo 1 de julio. Junto con nuevas sanciones financieras que prácticamente imposibilitarán las transferencias bancarias de
los 27 países a Irán y viceversa, en caso que no suspenda Irán su programa nuclear. La U.E que las operaciones nucleares iraníes, tienen
fines militares. La evidencia del apoyo tácito de este bloque a EEUU, está por ejemplo en
el caso Alemán, que ha [25]fabricado
submarinos con misiles aéreos nucleares para Israel.
En este contexto; ¿Cuál es la circunstancia de China y Rusia
en la guerra?
Para muchos analistas políticos del
mundo, China con su emergente y rápido crecimiento económico, ha consagrado una
[26]nueva
bipolaridad en la tierra; (Chino-Estadounidense), afirmando que esta disputa es distinta a la que se dio en la guerra fría. Esto se puede
notar en el área del soft power, ya que EEUU considera que su gran
“venta” o expansión, es con la propagación de sistemas democráticos y respeto a
los DDHH, pero China se expande con capital. E notable que sus intereses están
en juego, de momento que los chinos usaron su derecho a veto dentro del Consejo
de Seguridad de la ONU ,
en cuanto a las intervenciones militares de la Alianza Transatlántica
en países vitales para esta alianza como son los casos de Siria e Irán. Mientras que Rusia tiene el peso del arsenal nuclear
que no pose China, han provisto además a Siria de poderosas armas. Al respecto dichos
analistas afirman que ambos países tienen sus motivos para mantener las buenas
relaciones con Siria, tal es el caso de [27]China
que fue el tercer mayor importador de ese país en 2010.
A
estas alturas, ya no hay dudas. El apoyo de Rusia fue confirmado por el [28]comandante del Estado Mayor el general Nicolai
Makárov, el pasado 14 de febrero, al advertir que cualquier agresión militar de
EE.UU. contra la
República Islámica de Irán será respondida de forma
contundente por Moscú. De hecho el mismo [29]presidente ruso dio órdenes a su ministerio de
defensa prepararse ante un inminente ataque con misiles en su país. Es por eso
que la principal estación de radar de Rusia (ubicada en Kaliningrado) se encuentra en alerta máxima y
en alerta de combate. Además ordenó desplegar armas modernas de ataque en el
oeste y sur de Rusia para garantizar la destrucción del sistema de defensa
antimisiles que Estados Unidos ha instalado en Europa. Abandonando el nuevo
tratado START de desarme nuclear con Estados Unidos.
Desde
noviembre del año pasado sus buques de guerra
han llegado a aguas de Siria llevando, entre otras cosas, asesores
técnicos rusos que ayudarán a los sirios a instalar establecer una matriz de
misiles S-300. Un [30]periódico
de lengua árabe publicó en Londres, citando fuentes en Siria y Rusia, señalaron que Moscú considera un ataque
occidental a Siria como una “línea roja” que no va a tolerar”. Mientras que hay
informes que señalan que los aviones de combate de Turquía y otros
países árabes, entrarían en el espacio aéreo sirio bajo pretensiones
“humanitarias” con apoyo logístico de los Estados Unidos. Pero Rusia con su
sistema de radar también cubre las áreas al norte y el sur de Siria, donde será
capaz de detectar movimientos de tropas o aviones hacia la frontera con Siria.
Los objetivos de radar incluyen la mayor parte de Israel, así como la base
militar de Incirlik en Turquía, que es utilizada por la OTAN.
El
especialista ucraniano Vladislav Gulevich, en su comentario en relación a
Siria, [31]recuerda
una declaración del ex-subsecretario del Tesoro de Estados Unidos, Craig
Roberts, quien afirmó: "tenemos que derrocar a Gadafi en Libia y Assad en
Siria porque queremos sacar a China y Rusia del Mediterráneo", donde Moscú
tiene una base naval en Tartus.
Para finalizar este primer trabajo practico, tomaré
en parte algunas causas históricas
que han dado inicio a este enfrentamiento bélico. Por ejemplo la creación del Estado de Israel según la
siguiente [32]cronología:
ü
1882
Llegada de los primeros colonos judíos a Palestina financiados por el barón
Rothschild.
ü
1886
Théodor Herzl, líder del movimiento sionista, preconiza la creación de un
estado judío en Palestina, Argentina o Uganda.
ü
1897
Celebración en Basilea del primer congreso sionista en el que se crea la Organización Sionista
Mundial.
ü
1916
Durante la I Guerra
Mundial se llega a los Acuerdos secretos Sykes-Picot entre Gran Bretaña y
Francia por el que las dos potencias se reparten el Próximo Oriente, con la
promesa de una futura independencia a cambio
del apoyo árabe en el conflicto. Palestina queda bajo control británico.
ü
1917
Mediante la
Declaración Balfour , carta enviada al líder del movimiento
sionista, Gran Bretaña acepta la futura creación de un hogar nacional judío en
Palestina.
ü
1919
El primer Congreso Nacional Palestino, celebrado en Jerusalén, rechaza la Declaración Balfour
y solicita la independencia para Palestina.
ü
1922
La Sociedad
de Naciones confía a Gran Bretaña el mandato sobre Palestina. La administración
británica impulsa una nueva ola de inmigración judía y la resistencia palestina
contra la ocupación produce sucesivos estallidos de violencia.
ü
1933
La llegada al poder del régimen nazi y sus persecuciones antisemitas provocan
la emigración masiva de judíos. En Palestina, el número de inmigrantes será en
los años 30 el doble que el de los años 20. De manera que la proporción de
judíos pasará de 10% en 1918
a un 30% en 1939.
ü 1936 Se desencadena la Gran Revuelta Árabe,
insurrección que se extiende por toda Palestina.
ü
1937
Ante la grave situación que se vive en Palestina, la comisión enviada por Gran
Bretaña publica el Informe Peel en el que se recomienda la partición de
Palestina en dos estados.
ü
1947
La Asamblea General
de las Naciones Unidas por medio de la Resolución 181 aprueba el plan de partición de
Palestina en un estado árabe y otro hebreo, con el rechazo de los países árabes
hasta en la actualidad mediante constantes enfrentamientos.
Otra de las causas es la situación geográfica de la Nación de los Kurdos.
El caos iraquí la creación del cuasi [33]estado
Kurdistán (región sin acceso al mar, en el occidente de Asia y al norte de
Medio Oriente) donde EEUU ha tratado de desestabilizarlos al margen de Irak.
Tanto EEUU como Israel han apoyo en secreto a los separatistas kurdos en
Turquía, Irán y Sira. Esto ha llevado a la alianza entre los tres países, por
legitimidad histórica. Desde la época de la revolución islámica Irán se
encuentra a la cabeza de los chiitas. Luego de la destrucción del Bass iraquí
por parte de Paul Bremmer, Siria se convirtió en líder indiscutible del sector
laico. Y, finalmente Turquía heredera del califato es la cuna del sionismo. Por
lo que las tres naciones cubren casi todo el espectro político del Medio
Oriente.
A modo de conclusión, me parece oportuno retomar el
testimonio de Wesley Clark, General del
ejército de EEUU (más arriba detallado) en cuanto a los puntos en común, y grado
de coherencia que tiene Clark con relación a los análisis que se están
haciendo en todo el globo de la
actitud imperialista de EEUU y otras potencias. Por cuanto no solo dejaré [34]constancia
de varios enlaces web sobre el tema, donde incluso ya se está anuncia la tercera guerra mundial, al margen de la
hipótesis solicitada por la materia; sino que nos grafica además, quienes
intervendrían en tal resolución bélica. Ejemplo de ello es la publicación
tomada de Sorcha Faal, una supuesta
organización secreta con contactos en Rusia, que titula; [35]“China se une a
Rusia, ordena al ejército prepararse para la
tercera guerra mundial”, donde un boletín del Ministerio
de la Defensa
girado el 12 de diciembre del año pasado, al Primer Ministro Putin y al
Presidente Medvedev; señala que el Presidente Hu ha “convenido en principio”
que la única forma de detener la agresión del Occidente encabezado por los
Estados Unidos es por medio de “acción militar directa e inmediata” y que el
líder Chino ha ordenado a sus fuerzas navales “prepararse para la guerra”. El
boletín afirma que Estados Unidos está preparando un “solución máxima” a la
crisis del Medio Oriente si es que llega a estallar la guerra nuclear al atacar
a Siria con agentes biológicos mortales con la intención de matar a decenas de
millones de ciudadanos inocentes. El descubrimiento del agente biológico que usa el Occidente
fue revelado hace dos semanas por el virólogo Holandés, Ron Fouchier del Centro
Médico Erasmus en los Países Bajos que encabeza un grupo de científicos que
descubrieron que unas cinco mutaciones del virus de la influenza aviar eran
suficientes para dispersarlo con mucha mayor facilidad y hacerlo el asesino más
letal que jamás haya inventado la humanidad. [36]Las
aterradoras suposiciones de las futuras acciones de los Estados Unidos contra
sus enemigos fueron reveladas en ese boletín con base en el examen que hicieron
los analistas de inteligencia Rusa del Dron Sentinel RQ-170 que fue derribado
sobre territorio Iraní la semana pasada con el sistema electrónico de bloqueo e
inteligencia con base en tierra Avtobaza que se usa contra vehículos aéreos no
tripulados con el mínimo daño y que se demostró está equipado con un sistema
sofisticado de dispersión en aerosol. Además la publicación afirma que el
aumento de las tensiones globales entre Medio Oriente y Occidente explotó a
pricipio de diciembre de 2011, cuando el embajador Ruso, Vladimir Titorenko y
dos de sus asistentes que regresaban a Siria, fueron atacados y enviados al
hospital por fuerzas de seguridad de Qatar ayudados por agentes de la CIA y del M16 Británico que
intentaban obtener acceso a las valijas diplomáticas que contenían información de
inteligencia Siria. Tal información se relaciona con que los EEUU estaba
inundando Siria e Irán con mercenarios de Al Qaeda con respaldo estadounidense
que derrocaron al gobierno Libio.
Mientras tanto, y hace tiempo; el conflicto entre
palestinos e israelíes continúa en una escalada mundial de agresión. En
relación a ello desde [37]hace
seis años unos 2.600 misiles Kassam fueron lanzados en dirección a Sderot
(Israel). De la andanada de 14 cohetes que cayeron en el sur israelí, dos
impactaron en Sderot y los demás en terrenos abiertos, sin producir heridos. El
ataque fue reivindicado por el brazo armado del gobernante partido, la
organización radical palestina Hamas,
la Yihad
Islámica y los Comités
de la Resistencia
Popular.
En
tanto a principios de marzo de este año
2012, Israel le pidió al Consejo de Seguridad de la ONU tomar medidas contra el
ataque con cohetes que recibió desde Gaza, un día antes de que el Cuarteto
Internacional sobre Medio Oriente (EEUU, Rusia, Unión Europea y la ONU ) celebre una reunión sobre
el conflicto. El embajador adjunto de Israel ante la ONU , Haim Waxman, en ese
pedido dice: “El consejo de Seguridad y todos los miembros responsables de la
comunidad internacional deben condenar de forma inmediata e inequívoca y hacer
todo lo que puedan para detener los ataques con cohetes que siguen afectando a
los civiles israelíes", (el bloqueo
del proceso de paz entre Israel y los palestinos es abordado por la ONU ).
Comentarios
Publicar un comentario